Представление интересов
в арбитражном суде
1 Инстанция
Аппеляция
Кассация
Представление интересов
в суде общей юрисдикции
1 Инстанция
Аппеляция
Кассация
Группа 1
Лидеры рейтингов
право.ру top-300,
Chambers, Legal 500
1 069 506 Р
543 333 Р
485 926 Р
617 667 Р
324 167 Р
305 167 Р
Группа 2
Крупные юридические фирмы
339 324 Р
181 892 Р
158 910 Р
184 032 Р
93 448 Р
84 325 Р
Группа 3
Частные юристы и небольшие компании
129 965 Р
73 759 Р
67 150 Р
71 325 Р
40 696 Р
71 325 Р
Почасовая оплата
юридических услуг
Партнёр
Советник
Старший юрист
Юрист
Помощник юриста
Группа 1
Лидеры рейтингов
право.ру top-300,
Chambers, Legal 500
28 515 Р
22 592 Р
18 596 Р
14 349 Р
7 363 Р
Группа 2
Крупные юридические фирмы
17 923 Р
14 637 Р
10 792 Р
8 410 Р
4 270 Р
Группа 3
Частные юристы и небольшие компании
9 950 Р
7 700 Р
5 517 Р
2 500 Р

ВЫВОДЫ

Рынок услуг по представлению в суде интересов заказчика в Москве и Московской области находится в рамках общих тенденций юридической сферы и российской экономики. Заметно увеличилось число тех, кто работает с такими категориями как банкротство и взыскание задолженности, а финансовые и банкротные споры (особенно вторые) по стоимости услуг представителей приближаются к безусловным лидерам − корпоративным спорам.

Как и в прошлом году для арбитража общая средняя стоимость услуг на представительство в первой инстанции примерно вполовину дороже апелляции и кассации, которые по цене сопоставимы, и эта тенденция сохраняется для всех квалификационных групп. И для общей юрисдикции эта ситуация справедлива, «отрыв» первой инстанции также составляет до 50%, хотя в прошлом году он был всего 35%.

«Самой дорогой категорией дел» в арбитражном производстве стали корпоративные споры, в общей юрисдикции − семейные и наследственные дела. Те же самые категории лидировали и в 2017 году. Наименьшая средняя стоимость услуг в арбитраже − у налоговых споров (в прошлом году − административные), в общей юрисдикции − у дел о возмещении ущерба жизни и здоровью (как и в 2017).

По сравнению с прошлым годом средняя стоимость услуг практически не изменилась в группах 1 и 2, в группе 3 − повысилась на 5-7%.

СОСТАВ УЧАСТНИКОВ

Участники опроса распределены по трем группам (1, 2 и 3) в соответствии с ответами на квалификационные вопросы. Состав групп разный (по количеству), но полученные результаты свидетельствуют о репрезентативности выборки и верном распределении респондентов.

Компании в каждой группе обладают рядом общих отличительных признаков, по наличию которых они и отбирались. Описание этих черт и характеристик составляет групповой портрет каждой группы:

Квалификационная Группа 1

Компании, ответившие положительно на 5-7 квалификационных вопросов. Респондентов, составивших данную группу, характеризует:

  • Присутствие в рейтингах юридических фирм Право.ру ТОП-300, Chambers, Legal 500 (в том числе на лидирующих позициях в них и других подобных рейтингах), а юристы компании отмечены наградами индивидуальных рейтингов, таких как Best Lawyers;
  • Опыт ведения значимых для рынка/судебной практики судебных процессов, в том числе с крупными исковыми требованиями от 1 млрд рублей;
  • Опыт оказания услуг по судебному представительству крупнейшим российским компаниям, в том числе государственным корпорациям, право на предоставление которых было получено вследствие открытых конкурсных процедур.

Квалификационная Группа 2

Компании, ответившие положительно на 2-4 квалификационных вопроса. Респонденты в этой группе характеризуются следующими чертами:

  • Имеют в штате специалистов, получивших научные степени в юриспруденции;
  • Обладают опытом работы по представлению клиентов в суде более 10 лет;
  • Располагают в штате организации более 5 юристами/адвокатами, занятыми непосредственно представлением интересов клиентов в судах.

Квалификационная Группа 3

Компании, ответившие положительно не более чем на один квалификационный вопрос. Респонденты в данной группе относятся к нескольким категориям:

  • Частные юристы или адвокаты, ведущие персональную практику;
  • Небольшие юридические компании, состоящие из нескольких специалистов.

ПРЕДСТАВЛЕННОСТЬ ПО КАТЕГОРИЯМ ДЕЛ

Из всех участников опроса 96% занимаются представлением интересов клиентов в арбитражных процессах, 88% – в судах общей юрисдикции.

При арбитражном производстве дела о взыскании задолженности берут в работу 95,2% респондентов, категории «недвижимость/строительство» − 84,3%, «корпоративные споры» − 80,7%. Банкротство отметило 75,9% участников, споры административные − 71,1%, финансовые/банковские − 56,6%, налоговые − 54,2%. Делами об интеллектуальной собственности занимаются 48,2%.

В судах общей юрисдикции с делами, посвященными взысканию сумм по договору займа, кредитному договору, работает 80,7% опрошенных, трудовым спорам − 70%. По 66,3% отметили связанные с землепользованием, жилищным законодательством и семейные, наследственные дела. Защитой прав потребителей занимаются 62,7% респондентов, возмещением ущерба жизни, здоровью − 44,6%.