Представление интересов
в арбитражном суде
1 Инстанция
Аппеляция
Кассация
Представление интересов
в суде общей юрисдикции
1 Инстанция
Аппеляция
Кассация
Группа 1
Лидеры рейтингов
право.ру top-300,
Chambers, Legal 500
1 160 118 Р
556 165 Р
465 529 Р
646 667 Р
341 028 Р
291 250 Р
Группа 2
Крупные юридические фирмы
392 353 Р
208 591 Р
170 463 Р
184 868 Р
90 920 Р
78 843 Р
Группа 3
Частные юристы и небольшие компании
139 247 Р
72 600 Р
67 142 Р
79 497 Р
43 723 Р
79 497 Р
Группа 4
Частные юристы/адвокаты,
юридические компании
Московской области
133 879 Р
73 500 Р
70 739 Р
66 188 Р
38 273 Р
66 188 Р
Почасовая оплата
юридических услуг
Партнёр
Советник
Старший юрист
Юрист
Помощник юриста
Группа 1
Лидеры рейтингов
право.ру top-300,
Chambers, Legal 500
28 356 Р
22 615 Р
18 750 Р
13 272 Р
7 318 Р
Группа 2
Крупные юридические фирмы
16 715 Р
13 706 Р
10 513 Р
9 295 Р
4 342 Р
Группа 3
Частные юристы и небольшие компании
10 511 Р
7 525 Р
5 307 Р
3 127 Р
Группа 4
Частные юристы/адвокаты,
юридические компании
Московской области
3 659 Р
Группа 5
Международные юридические фирмы
59 680 Р
43 031 Р
36 076 Р
21 957 Р
13 888 Р

ВЫВОДЫ

За 2019 год рынок услуг по представлению в суде интересов заказчика в Москве и Московской области показал разнонаправленную динамику, отражая общие тенденции российского судопроизводства и юридической сферы. Средняя стоимость представления в суде, если сравнивать с итогами предыдущего исследования, в целом по региону почти не изменилась (+3% в арбитражном суде, +0,4% — в суде общей юрисдикции). Однако в разрезе по инстанциям, категориям и группам участников дела обстоят более драматично.

Первый момент — некоторый рост средних цен в первой инстанции на фоне стабильных апелляции и кассации в обеих юрисдикциях. В общем по арбитражу средняя стоимость выросла на 7,8%, по общей юрисдикции — на 4%, последующие инстанции — изменения в рамках статистической погрешности.

Второй момент — среди категорий в группах, которые были предметом предыдущего исследования, нет тех, где средняя стоимость услуг не изменилась. И в каждой из них эти изменения равны или более 5% (в ту или иную сторону) хотя бы в одной из инстанций, максимально — ±30%.

Третий момент — в арбитраже к регулярным лидерам по средней стоимости в группах — к корпоративным спорам — присоединяются налоговые, которые были аутсайдерами в 2018 году. Последние также показали максимальный прирост стоимости — в среднем на 22% вместе по всем группам. Значительный рост и по делам о банкротстве — до 18% в среднем по всем группам (по отдельным — до 31%). Заметное снижение средней стоимости по всем группам у дел, связанных с недвижимостью, строительством и землепользованием — до 11% (по отдельным — до 20%).

Как и в исследовании 2018 года, общая средняя стоимость услуг на представительство в первой инстанции примерно вполовину дороже апелляции и кассации, которые по цене сопоставимы. Эта тенденция сохраняется для всех квалификационных групп и третий год подряд, что позволяет говорить о ней как о правиле для юридического рынка региона.

СОСТАВ УЧАСТНИКОВ

Участники опроса поделены на пять групп (1, 2, 3, 4 и 5) в соответствии с комбинированным типом распределения. Состав групп разный (по количеству), но полученные результаты свидетельствуют о репрезентативности выборки и верном распределении респондентов.

Компании в каждой группе обладают рядом общих отличительных признаков и характеристик, описание которых и составляет групповой портрет каждой группы:

Квалификационная Группа 1

Респондентов, составивших данную группу, характеризует:

  • Присутствие в рейтингах юридических фирм Право.ру ТОП-300, Chambers, Legal 500 (в том числе на лидирующих позициях в них и других подобных рейтингах), а юристы компании отмечены наградами индивидуальных рейтингов, таких как Best Lawyers;
  • Опыт ведения значимых для рынка/судебной практики судебных процессов, в том числе с крупными исковыми требованиями от 1 млрд рублей;
  • Опыт оказания услуг по судебному представительству крупнейшим российским компаниям, в том числе государственным корпорациям, право на предоставление которых было получено вследствие открытых конкурсных процедур.

Квалификационная Группа 2

Респонденты в этой группе характеризуются следующими чертами:

  • Имеют в штате специалистов, получивших научные степени в юриспруденции;
  • Обладают опытом работы по представлению клиентов в суде более 10 лет;
  • Располагают в штате организации более 5 юристами/адвокатами, занятыми непосредственно представлением интересов клиентов в судах.

Квалификационная Группа 3

Респонденты в данной группе относятся к нескольким категориям:

  • Частные юристы или адвокаты, ведущие персональную практику;
  • Небольшие юридические компании, состоящие из нескольких специалистов.

Квалификационная Группа 4 (Московская область)

Респонденты в этой группе:

  • Частные юристы/адвокаты, юридические компании, представляющие клиентов в районных и городских судах Московской области;
  • Представляют компании, работающие на территории Московской области (локальные споры).

Квалификационная Группа 5 (Международные юридические фирмы

Респонденты в этой группе:

  • Международные юридические фирмы с офисами в других странах (дальнее зарубежье);
  • Занимают ведущие места в рейтинге Chambers по судебным спорам, лидируют в ТОП-300, Legal 500, Право.ру, а юристы компании отмечены индивидуальными наградами, в том числе и зарубежными;
  • Обладают опытом оказания услуг по судебному представительству международным корпорациям и крупнейшим российским компаниям.

СТОИМОСТЬ ЗА ПРОЦЕСС

Стоимость за весь процесс или по инстанциям (проектный подход) — традиционная форма оплаты услуг по представительству в суде для российского рынка. Однако она не распространена среди иностранных компаний, поэтому итоги не подводились для группы 5 (у них только почасовая оплата). Для остальных четырех групп данные представлены по инстанциям — в общем и по категориям дел, а для арбитражного суда — еще и по гонорару успеха.